У Волинській області триває резонансний судовий процес щодо чоловіка, якого обвинувачують у нападі на нового чоловіка його колишньої співмешканки. Історія почалася з особистого конфлікту, а дійшла до кримінального вироку та апеляції.
За матеріалами справи, житель Ковеля без запрошення прийшов до будинку екс-дружини, де між ним і її нинішнім чоловіком виникло насильницьке протистояння. Жінка після розриву стосунків повторно вийшла заміж.

Під час засідання суддя Волинського апеляційного суду Віктор Гапончук детально зачитав обставини нападу. За версією обвинувачення, чоловік завдав потерпілому удару металевою частиною від захисних рулетів по голові, після чого проштовхнув його до кухні, аби не дати можливості чинити опір чи зачинити двері.
Потерпілий втратив рівновагу і впав на підлогу. Нападник, за матеріалами справи, продовжив бити його ногами по різних частинах тіла. Медики кваліфікували травми як легкі тілесні ушкодження, але на цьому інцидент не завершився.

Далі конфлікт набув ще гострішого характеру.
«На ґрунті особистих неприязних відносин і з метою помсти за перебування в психіатричній лікарні, усвідомлюючи характер та суспільну небезпеку своїх дій, узяв кухонний ніж і, словесно погрожуючи позбавити життя потерпілого, демонстративно підніс ніж до грудної клітки, до серця», – зазначено в матеріалах справи.
За словами потерпілого, він спробував зупинити нападника, запропонувавши «відкуп». У записнику було зроблено запис, схожий на розписку про вигаданий борг у 100 тисяч доларів.
Турійський районний суд визнав чоловіка винним. Суддя Галина Хвіц призначила покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Засуджений подав апеляційну скаргу.
У суді апеляційної інстанції обвинувачений заявив про упереджене ставлення до себе.
«Суддя першої інстанції і прокурор мене вважали фашистом. У суді мені стало погано, викликали швидку. Тиск був 240 на 120. Лікар сказав, що без ліків за пів години я помру. А прокурору й судді було байдуже. Вони не призначили мені домашній арешт», – сказав Ашот Петросян.
Чоловік 1958 року народження, мешкає в Ковелі з 1991 року та є громадянином України. Він наголошує, що має інвалідність ІІ групи, раніше не мав проблем із законом і конфліктував із потерпілим ще до інциденту.
За його версією, попередній конфлікт завершився примусовим направленням до психіатричної лікарні.
«Він заплатив судмедексперту, слідчому, і мене силою відправили у психлікарню. Я написав заяву в ДБР, копію передав в обласну поліцію, але відповіді не отримав», – стверджує підсудний.
Саме це, за словами чоловіка, і стало мотивом для подальших дій.
«Я порушив закон. А вони не порушили? Якби не було першого конфлікту, другого не було б. Виходить, що вони білі, а я чорний?» – обурився він у суді.
Колишня співмешканка в суді заявила, що чоловік систематично її залякував. За її словами, до арешту обвинуваченого вона та її партнер змушені були ночувати з знайомими через страх за власну безпеку. Також вона зазначила, що попри перебування чоловіка у психлікарні, експерти визнали його осудним. У вироку суду окремо зазначено, що жінка є депутаткою міської ради.
Розгляд апеляції у цій справі суд відклав. Остаточне рішення буде ухвалено пізніше.
